lunes, 26 de marzo de 2012

Avanza México en creación de banco de datos forenses para migrantes


En el curso de una audiencia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el subsecretario mexicano de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Secretaria de Gobernación, Max Diener Salas, dijo a un grupo de defensores y de medicina forense,  que México esta avanzando en la creación de un banco de datos forense para la identificación de migrantes mexicanos y centroamericanos muertos en su territorio mientras viajaban a Estados Unidos, informó una fuente oficial.

La tarea se ha visto complicada por la diversidad de sistema para recabar datos, apatía para conducir las investigaciones y, en algunos casos, hasta por criterios discriminatorios. Sin embargo este tipo de acciones son expresiones fácticas de la protección de derechos humanos, que regula tanto la constitución como las leyes secundarias, la protección de los derechos no debe quedar solo como letra muerta.
LINK

miércoles, 21 de marzo de 2012

Unasur acoge la propuesta de Ecuador para la creación de un organismo regional de derechos humanos



El pasado 17 de marzo, los ministros de Relaciones Exteriores de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), a propuesta del Gobierno del Ecuador, se aprobó crea e un grupo de trabajo para que debatan y elaboren una propuesta para  la creación de una instancia sobre tratamiento y promoción de los derechos humanos.

El presidente del Ecuador, Rafael Correa, ha destacado la importancia de que América Latina cuente con un nuevo sistema regional que verdaderamente los represente, ya que actualmente la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, no cumple en muchos casos esta función, por encontrarse estrechamente vinculada con Estados Unidos de Norteamérica.

Es un proyecto interesante del que México deberá estar pendiente, sobre todo valorar si es prudente participar en este nuevo organismo de protección de derechos humanos en Latino América.

LINK

domingo, 18 de marzo de 2012

Comentario a la lectura de Teoría de la Verdad y Etica del Discurso de Karl Otto Apel


Apel nos presenta en esta obra su denominada Teoría de la Verdad, en ella el autor  plantea que el conocimiento puede considerarse como una verdad hasta que es aceptado por todos a través de un consenso, pero tomando consenso no desde un punto de vista democrático,  si no como una aceptación de la comunicación de resultados.  Hay que aclarar que para que un conocimiento se convierta en verdad no solo debe ser aceptado, también debe tener un referente empírico y lógico.  Todo conocimiento es perfectible, modificable y falible.

La Teoría de la verdad de Apel se caracteriza por utilizar una formación prágmatico-trascendental en donde sustituye el a priori del “yo pienso” por el a priori del  “yo argumento”. Aquel que argumenta tiene que hacer valer, ya sea a favor o en contra, las condiciones y presupuestos universalmente validos.

Otras características de su teoría son el uso de una ética discursiva que es la cooperación solidaria de los individuos, la fundamentación, el universalismo, la intersubjetividad, el consenso, la argumentación.

Apel nos hace reflexionar sobre el hecho de hasta cuando podemos decir que  un conocimiento es verdad,  porque es necesario que los afectados intervengan y que sea aceptado por todos,  haciendo hincapié en que aun cuando se haya llegado a un conceso y en un momento algo se considere verdad por ser aceptado universalmente valido, todo conocimiento evoluciona al igual que la sociedad, por lo que no es permanente, ni falible.

Debo reconocer que la lectura de Apel no es sencilla, requiere más de una lectura para entenderla, sin embargo es una obra interesante.

TEORIA DE LA VERDAD Y ÉTICA DEL DISCURSO DE KARL-OTTO APEL


En esta obra Apel presenta su  teoría consensual de la verdad, una teoría fenomenológica de la correspondencia, como parte indispensable de una teoría consensual de la verdad, de modo que se logre una mediación entre la evidencia referida a la conciencia y la intersubjetividad referida al lenguaje.

Apel, señalará con su pragmática trascendental la diferencia de método, de tipo de enunciados y de modo de comprobación entre la filosofía y las ciencias que, precisamente por ser diferentes pueden colaborar, cosa que no ocurría si fueran idénticos.

Su filosofía utiliza el método trascendental, accede a enunciados universales, criticables y autocorregibles, pero no falibles y recurre, como procedimiento de comprobación, a la contradicción performativa o contradicción pragmática, que supone una contradicción entre lo que se dice y lo que pragmáticamente se está suponiendo para que tenga sentido lo que se dice. 

Apel permanece fiel a su idea de una pragmática trascendental que, aun partiendo del modo científico de investigar, muestra por reflexión trascendental cómo la relación entre sujeto y objeto no se produce sin una relación hermenéutica, ni sin una relación ética entre ellos, urgida por un principio ético. 

La Teoría de la Verdad se encuadra en esta pragmática trascendental, porque en definitiva “verdadero” es en principio un enunciado para un usuario cuando cree que cualquier otro sujeto racional estaría dispuesto a asignar el mismo predicado al sujeto.

miércoles, 14 de marzo de 2012

Brasil: exigen juicio contra militares por violación de Derechos Humanos durante dictadura.


En Brasil se ha presentado un hecho que marcara una diferencia tajante en su sistema jurídico, el día de hoy un grupo de jueces brasileños demandó que los militares acusados de cometer violaciones de derechos humanos durante la dictadura de Joao Baptista Figueireido sean juzgados, en acatamiento a las recomendaciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Brasil vivirá un cambio histórico y muy representativo en esta materia, su legislación actualmente prohíbe que se juzguen delitos ocurridos durante el régimen militar, sin embargo, fiscales anunciaron la apertura de procesos por desapariciones de personas durante este período.
  LINK

jueves, 8 de marzo de 2012

COMENTARIO. "EL ESTUDIO DE LA FIOLOSOFIA DE LA CIENCIA"


EL ESTUDIO DE LA FILOSOFIA DE LA CIENCIA
G.J. WHITROW
W. MAYS


En esta lectura el autor nos define que la filosofía de la ciencia es un estudio crítico que tiene como fin el esclarecimiento sistemático de los procesos del método del descubrimiento y la explicación científica de los hábitos particulares del pensamiento que la práctica de la ciencia tiende a fomentar.

 Con un estudio crítico nos presenta argumentos a favor y en contra de la filosofía de la ciencia, el señala que regularmente esta disciplina no es muy bien aceptada entre los científicos por considerarla una perdida de tiempo, el científico se enfoca en los resultados y no en el estudio y análisis de los procesos que se llevarán a cabo para obtener el conocimiento.

 Sin embargo resalta que la filosofía de la ciencia ayuda a generar hábitos del pensamiento, que permiten al científico ser mas explicito en su discurso argumentativo, que a través de la filosofía realizar una mejor interpretación de los procesos que desempeña y de su mundo, a la vez que incrementa su habilidad para darse a entender con el publico en general.

 La filosofía de la ciencia es una disciplina muy antigua reconocida en prestigiadas Universidades como es el caso de Oxford, un punto importante para resaltar es que el autor nos ayuda a comprender que la filosofía y la historia van de la mano al ser su objeto de estudio el desarrollo y evolución del conocimiento, permitiéndonos reafirmar la idea de que ciencias sociales y naturales no están peleadas y que se complementan.


martes, 6 de marzo de 2012

INFORME DE LA CNDH ANTE PLENO DE MINISTROS DE LA SCJN





 México, D. F., a 06 de marzo de 2012

CGCP/054/12



                                                            

En sesión solemne, ante el pleno de Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Doctor Raúl Plascencia Villanueva, presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, presentó su informe de actividades 2011.

Dijo que durante el año pasado, la CNDH realizó un trabajo más intenso en materia de protección y defensa de los derechos humanos. Recibió un total de 29 mil 439 escritos de queja.

Se emitieron 95 recomendaciones a diversas autoridades de los tres ámbitos de gobierno.

Las que no aceptaron recomendaciones fueron: la Secretaría de Seguridad Pública federal, la Secretaría de Salud, la Comisión Nacional del Agua, los ayuntamientos de Benito Juárez, Quintana Roo; Chilpancingo y Metlatónoc en el estado de Guerrero, así como el Congreso de esa entidad.

Para ampliar la atención a la sociedad, a las víctimas del delito y del poder, se abrieron 5 nuevas oficinas regionales que se sumaron a las 10 ya existentes.

En el salón plenario de la SCJN, el Ombudsman nacional destacó la importancia de la reforma a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos promulgada en junio pasado que coloca a los derechos humanos como eje central del marco jurídico.

Al respecto, indicó que este Organismo nacional puso en práctica sus nuevas facultades al investigar las violaciones graves ocurridas el 12 de diciembre en Chilpancingo, Guerrero, y cuyo informe preliminar se presentó el 9 de enero de 2012.

También solicitó al Senado de la República que citara al titular de la Conagua a comparecer debido a su sistemática negación a cumplir con las recomendaciones emitidas por la CNDH.

Raúl Plascencia Villanueva enfatizó que la apuesta en 2011 fue lograr una mayor prevención de violaciones a los derechos humanos. Por ello, no sólo se capacitó a un número sin precedente de servidores públicos, sino que se repartieron aproximadamente 4 millones 700 mil ejemplares sobre temas relacionados con los derechos humanos.

Habló de las actividades realizadas dirigidas a salvaguardar y difundir los derechos humanos de las poblaciones en situación de vulnerabilidad como lo son migrantes, personas que viven con VIH/SIDA, personas con discapacidad, adultos mayores, niños, mujeres, periodistas y defensores civiles.

Además, reiteró la convicción de seguir colaborando con las autoridades de los tres niveles de gobierno, los organismos protectores y la sociedad civil para asumir un compromiso común en la defensa de los derechos humanos.



El informe de actividades 2011 puede ser consultado en la página www.cndh.org.mx
LINK

INFORME DE LA CIDH


La Comisión Interamericana de Derechos Humanos presentó este martes en Washington su segundo informe sobre la Situación de las Defensoras y Defensores de Derechos Humanos. México formo parte de este informe, desafortunadamente no con datos agradables, nuestro nación al igual que Brasil, Colombia, El Salvador, Guatemala, Honduras y Venezuela destaca dentro de los países que generan más preocupación a nivel internacional por los asesinatos, agresiones o amenazas a defensores de los derechos humanos.

Esta situación nos confirma que el haber reformado nuestra constitución en materia de derechos humanos, no cambia la forma de actuar de nuestras autoridades, es necesario comenzar a trabajar en todos los niveles de gobierno y poderes, hacer presente mediante programas de trabajo e inclusión en las normas locales la protección de los derechos humanos.
LINK

viernes, 2 de marzo de 2012

Reporte


 "La Cocina de la Escritura"
   Daniel Cassany

“La cocina de la escritura”, se caracteriza por ser una obra interesante y sencilla, la cual permite  a todo aquel que la lea poder detectar los errores regularmente se comenten al redactar ya sea una carta o un libro.

El autor nos ofrece una guía práctica de redacción, con un estilo singular Cassany simula un diálogo con el lector para mostrar la forma más adecuada de buscar, organizar y desarrollar ideas para elaborar un texto que sea acorde con nuestros propósitos e intereses, con una gran cantidad de ejemplos, correcciones, esquemas nos ayudan a ver claramente las deficiencias que como escritores presentamos aun cuando las mismas las consideremos superadas, nos propone varias soluciones y consejos  al momento de escribir como la lluvia de ideas, la escritura libre, las frases empezadas, los mapas conceptuales, el uso de párrafos cortos, lenguaje sencillo, por mencionar solo algunos.

En general puedo decir que me ha dejado un buen sabor de boca el texto de Cassany, por ser una obra original y alejada de los libros de gramática comunes; sin embargo, es importante mencionar que  su obra no solo  debe leerse una vez y olvidarse, debe tomarse como una herramienta de consulta continúa al momento de escribir.

Les recomiendo ampliamente este libro.