Para todos aquellos que hemos
tenido la oportunidad de leer este texto, pudimos darnos cuenta de que el autor
nos explica que durante muchos años se ha hecho una división entre las ciencias
sociales y las ciencias naturales, en base a que su objeto de estudio y métodos
son distintos y que aún más excesivo es el querer dividir las propias ciencias
sociales, se marcan divisiones por considerar que existen tantas diferencias que
interrelacionarlas contamina sus resultados, lo anterior desde mi punto de
vista es un error ya que ninguna ciencia puede aislarse completamente del
resto, pues de hacerlo no se podría generar un conocimiento completo.
Otro punto que se puede resaltar
de la lectura es, el que se ha considerado que las ciencias sociales en base a
un método histórico analizan las causas de los hechos sin importar el cómo
afectan estos a los sujetos, criterio al que no puedo adherirme, pues en mi
opinión tanto en las ciencias sociales como en las ciencias naturales al
descubrir la relación causa-efecto nos permite prevenir hechos o actos que
afecten al individuo en su vida diaria.
Por último, me gustaría señalar
que comparto la propuesta última del autor, al señalarnos que hemos llegado a
un punto en donde la tendencia debe ser inter-relacionar a las ciencias
sociales y sus métodos, siempre recordando que su objeto de estudio, es el
hombre en sociedad y que esto nos permite obtener un conocimiento más completo
y certero.
No hay comentarios:
Publicar un comentario